HHIK01834U HIS 83. Liberale, konservative og kampen om den amerikanske Højesteret, 1920-2020

Årgang 2020/2021
Engelsk titel

HIS 83. Liberale, konservative og kampen om den amerikanske Højesteret, 1920-2020

Uddannelse

Historie
Område B: akademisk skriftlighed med fokus på kildeanalyse (HHIK03831E)
[Fagstudieordning. Kandidatuddannelsen i historie, 2019-ordningen]

Område B: akademisk skriftlighed med fokus på kildeanalyse (HHIK03871E)
[Fagstudieordning. Kandidatdelen af sidefaget i historie, 2019-ordningen]

Historisk kerneområde 2: Akademisk skriftlighed med fokus på kildeanalyse (HHIK03741E)
[Studieordning for det centrale fag på kandidatniveau i Historie, 2015-ordningen]

Historisk kerneområde 2: Akademisk skriftlighed med fokus på kildeanalyse (HHIK03741E)
[Studieordning for sidefaget på kandidatniveau i Historie, 2015-ordningen]

Historisk tilvalgsområde 1 (HHIB10211E) [kun for studerende med grundfag i Historie]
[Fagstudieordning. Bachelortilvalg i historie, 2019-ordningen]

Kursusindhold

Få overblik på
Historie, KA-2019, ét-faglig, lektionskatalog forår 2021
Historie, KA-2015, ét-faglig, lektionskatalog forår 2021

eller
Historie, KA-2019, to-faglig, lektionskatalog forår 2021
Historie, KA-2015, to-faglig, lektionskatalog forår 2021

eller
Historie, KA-sidefag-2019, lektionskatalog forår 2021
Historie, KA-sidefag-2015, lektionskatalog forår 2021

eller
Historie, BA, lektionskatalog forår 2021

HIS 83. Liberale, konservative og kampen om den amerikanske Højesteret, 1920-2020
Hvorfor får en udnævnelse til den amerikanske Højesteret så meget bevågenhed, og hvorfor udmønter så mange af de politiske kampe, som føres i USA, sig i retssager?

I dette kursus vil vi se på det retliggjorte USA – den måde, hvorpå en retlig diskurs bruges til at formulere både offentlige og private værdier og normer og til at omdefinere ethvert politisk og kulturelt problem til en hævden af interesser i form af retskrav. Prøvelsesretten – dvs. retten til at efterprøve loves forfatningsmæssighed – har gjort Højesteret til en vigtig magtfaktor. Denne ret nævnes ikke direkte i forfatningen. Det var Højesteret selv, som i en berømt sag i 1803 gjorde gældende, at det er de føderale domstole og ikke Kongressen, der skal fortolke forfatningen. Siden har det været domstolene med Højesteret i spidsen, som i praksis har været med til at klargøre, hvad der menes med de i forfatningen nævnte rettigheder.

Der er rigtig meget på spil. Verserende retssager omhandler alt fra abort, religiøs frihed, våbenlovgivning, homoseksuelles rettigheder og betaling af skat til, hvilken rolle den føderale regering bør spille i reguleringen af det frie initiativ og markedskræfternes frie spil. Ikke mindst sidstnævnte vil kunne komme til også at påvirke os, idet Republikanernes stadige forsøg på deregulering kan få store konsekvenser for klimatiltag på det globale plan.

Major Problems in American History, Vol. II (2020); Adam Cohen, Supreme Inequality: The Supreme Court’s Fifty Year Battle for a More Unjust America (Penguin, 2020).

Foruden enkelte andre kortere tekster, som vil blive annonceret ved semesterstart.

Holdundervisning /forelæsninger / øvelser
  • Kategori
  • Timer
  • Holdundervisning
  • 56
  • Forberedelse (anslået)
  • 203
  • Eksamensforberedelse
  • 129,5
  • I alt
  • 388,5
Mundtlig
Individuel
Løbende feedback i undervisningsforløbet
Feedback ved afsluttende eksamen (ud over karakteren)
Peerfeedback (studerende giver hinanden feedback)
Point
15 ECTS
Prøveform
Andet med opsyn.
Krav til indstilling til eksamen

Aktuelle studieordninger for Historie og  Studiehåndbogen [KA] (2015 & 2019) og  Studiehåndbogen [BA] (2013 & 2019).

Kriterier for bedømmelse