AANK13007E Deltagelse i forskningsprojektet CoNeXT med henblik på at udpege organisationsantropologiske temaer i forskningsdiscipliners publikationspraksis.

Årgang 2015/2016
Engelsk titel

Research Assistant Assignment; CoNeXT

Kursusindhold

BEMÆRK SÆRLIG ANSØGNINGSPROCEDURE OG -FRIST
 

Deltagelse i forskningsprojektet CoNeXT med henblik påat udpege organisationsantropologiske temaer i forskningsdiscipliners publikationspraksis.

Der søges 1-3 kandidatstuderende indskrevet ved Institut for Antropologi, KU, som kan arbejde individuelt eller sammen.

Praktikken udføres hovedsageligt på dansk/skandinavisk, med engelsk som supplerende sprog. Praktikken udløser 7,5 ECTS.

Anslået timefordeling/ arbejdsbelastning indsat i parenteser nedenfor.

Forskningsassistentopgaven omfatter:

1) forberedelse (ca. 40 timer)

2) gennemførelse incl. gruppemøder med mindre mundtlige præsentationer (ca 100 timer) 

3) analytisk bearbejdning (ca. 60 timer) af kvalitative interview og litteratur.

4) deltagelse i heldagsworkshop om kollaborativ forskning, 29. oktober 2015 (med forbehold for datoændring; ca. 7 timer)

Hensigten med forløbet er at bidrage til et organisationsantropologisk studie af forskellige forskningsdiscipliners varierende publiceringspraksis-former og disse variationers potentielle betydning for organiseringen af akademiske samarbejder, herunder tværdisciplinære.

Hoved-empirien vil bestå af forsker-interviews, muligvis suppleret med enkelte interviews med eksperter indenfor ophavsret, forlagsbranche og/eller forskningsledelse. 

Der lægges i analysen vægt på forhold omkring personlige netværker, socialt og fagligt hierarki, karrierestrategier og finansieringskilders betydning for publikationspraksis, samt hvordan samarbejdsforhold omkring fælles publikationer organiseres og udføres. 

Interviewguide, udskrifter/dokumentation af interviews, samt udformning af metadata og noter tilrettelægges i samarbejde med projektkoordinator. Deltagelse i enkelte forskergruppemøder samt planlægning/ vejledning med projektkoordinator indgår også i gennemførelsen.

Det under praktikken indsamlede materiale vil indgå som empirisk bidrag til en delvist autorefleksiv artikel skrevet af projektkoordinator sammen med forskere fra en række andre discipliner, hvor forskningsassistenterne vil blive nævnt som empiriske bidragydere (og afhængig af bidragets karakter og kvalitet samt publikationens endelige udformning eventuelt vil kunne indgå som medforfattere). Særaftaler herfor sluttes med projektkoordinator, herunder evt. skriftlig aftale om at lade materialet indgå i fælles eller separate publikationer.

Forskningsassistentforløbet koordineres af lektor Karen Lisa Salamon, Institut for Antropologi, og indgår i forsknings- og undervisningsplatformen BOA (http://anthropology.ku.dk/studies/boa/) og det tværfakultære forskningsprojekt CoNeXT (http://conext.ku.dk/)

Målbeskrivelser

Når forskningsassistentpraktikken er afsluttet, skal den studerende kunne 

a) Udføre litterær og tematisk research inden for forskningsprojektets felt, og på basis af denne viden udarbejde en problemstilling inden for en organisationsantropologisk kontekst, samt udforme en strategi for interviewundersøgelsen. 

b) Udvælge og begrunde kvalitativt metode-design for interviewundersøgelse/ dataindsamling, hvor det endelige produkt skal afspejle refleksioner over metodiske strategier, herunder særligt positionering og etiske overvejelser.

c) Analytisk bearbejde interviewundersøgelse selvstændigt med udgangspunkt i samarbejdet med forskningskoordinator.

d) kritisk reflektere over og diskutere eget projekt-bidrag i relation til udvalgt antropologisk viden på det specifikke forskningsfelt, og/eller indenfor udvalgte aspekter af ledelses- og organisationsantropologien.

Pensum omfatter et udvalg - ca. 350 sider pr. studerende - af analytisk relevante tekster, hvor projektkoordinator delvist foreslår litteratur og i øvrigt godkender litteraturvalg, frit udvalgt af den/ de studerende. Litteraturen skal være af perspektiverende relevans for dataindsamlingen (f.eks. antropologisk og anden videnskabelig litteratur om feltet, rapporter og andre former for dokumentation fra institutioner og forskere, der har beskæftiget sig med det pågældende område).

Eksempler påprojektrelevant litteratur:

u.å.http:/​/​praksisudvalget.ku.dk/​publikationer/​folder_pbu3_dk1.pdf , konsulteret 12. marts 2015.

Strathern, Marilyn. 2004.‘Laudable aims and problematic consequences, or: The‘flow’of knowledge is not neutral’. Economy and Society,Vol. 33, Iss. 4.

Wiley. 2014. Best Practice Guidelines on Publishing Ethics. A Publishers Perspective. 2nd Ed. Pdf version. Wiley & Sons.http:/​/​exchanges.wiley.com/​ethicsguidelines#section6 , konsulteret 12. marts 2015

ICMJE. 2014. 'Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals’, 17 pp., http:/​/​www.icmje.org/​icmje-recommendations.pdf

Fujimura, Joan H. 1998. ‘Authorizing Knowledge in Science and Anthropology’, pp. 347-360, American Anthropologist vol 100(2), June 1998.

Weinberg, Cory. 2011. 'Anthropologist association revises code of ethics’, The GW Hatchet, 5. December 2011,  http:/​/​www.gwhatchet.com/​2011/​12/​05/​anthropologists-revise-code-of-ethics/​

Walle, Alf H. 2011. ‘Facilitating Intellectual Property Rights: A Role for Business Anthropologists’, pp. 50-67, International Journal of Business Anthropology vol.2(1), 2011

møder, vejledning, delvist teambaseret deltager-observation, præsentationer med diskussion/ feedback.
Forespørgsler angående praktik/ opgave sendes til kls@anthro.ku.dk

Kontakt også gerne tidligere forskningsassistentpraktikanter (fra forløbet i efteråret 2014) for yderligere information fra studenterperspektiv:

Sandra Thomas: xjd142@alumni.ku.dk
Maia Ebsen: jkg595@alumni.ku.dk
Sophie Therese Burisch: stm585@alumni.ku.dk
  • Kategori
  • Timer
  • Eksamen
  • 60
  • Laboratorie
  • 40
  • Projektarbejde
  • 100
  • Seminar
  • 7
  • I alt
  • 207
Point
7,5 ECTS
Prøveform
Skriftlig prøve
Eksamensformen omfatter:
1) organisering (hvis natur aftales nærmere med projektvejleder) af indsamlet empiri, præsenteret løbende eller som appendiks til slutrapportering.
2) slutrapport, som præsenterer det indsamlede materiale og sætter det ind i en relevant analytisk kontekst: Min. 21.600 - max. 26.400 anslag ved individuel besvarelse, yderligere min. 6.750 - max. 8.250 anslag pr. ekstra gruppemedlem ved gruppearbejde.

Såfremt flere forskningsassistentpraktikanter ønsker dette, kan en fælles rapport leveres som gruppeeksamen (identifikation af individuelle bidrag sikres ved, at hver studerende skriver en del (ca. 4.800 -7.200 anslag) af rapporten som individuelt refleksionsafsnit, om et med forskningsleder aftalt aspekt af projektet.
Bedømmelsesform
bestået/ikke bestået
Censurform
Ingen ekstern censur
Reeksamen

1. reeksamen:

En ny rapport skal afleveres. Den nye rapport skal indleveres ved den udmeldte reeksamensdato. Den studerende tilmeldes automatisk reeksamen.

2. reeksamen:

En ny rapport skal afleveres. Den nye rapport skal indleveres ved næste eksamenstermin. Den studerende skal tilmelde sig reeksamen.

Kriterier for bedømmelse

Se "Målbeskrivelse"