ASTK18199U Kina som stormagt på den internationale scene
China as a great power on the international stage
Bachelorstuderende: 10 ECTS
Kandidatstuderende: 7,5 ECTS
Kurset sætter fokus på Kinas opstigning, og hvordan Kina i stigende grad optræder som en stormagt på den internationale scene. Den første del af kurset giver en række IP-teoretiske bud på, hvad de primære drivkræfter er for Kinas udenrigs- og sikkerhedspolitik, mens den anden del foretager en række mere specifikke nedslag på nogle af de mange områder (geografisk, institutionelt, politisk, ideologisk, militært), som påvirkes direkte af Kinas voksende magt og ikke mindst vilje til at spille en mere fremtrædende rolle. Under hvert af de tematiske nedslag (uge 8-13) vil undervisningen være mere dialogbaseret, hvor de studerende skal gøre brug af de forskellige teoretiske redskaber til at redegøre for en central problemstilling i Kinas udenrigs- og sikkerhedspolitik. Der vil blive inddraget både kinesiske og vestlige kilder, sekundære såvel som primære, men hovedvægten ligger på sekundære kilder fra vestlige IP-forskere.
Mere konkret vil kurset undervejs være organiseret ud fra følgende tematiske vinkler i overskriftsform (detaljeret plan følger):
Uge 1) Introduktion
Uge 2) Kinas historie fra ”Riget i Midten” til Deng Xiaoping
Uge 3) Kinas (gen)opstigning og debatten om ”Kinas selvhævdelse”
Uge 4) Kinas opstigning set fra realistiske perspektiver
Uge 5) Kinas opstigning set fra liberalistiske perspektiver
Uge 6) Kinas opstigning set fra konstruktivistiske perspektiver
Uge 7) Kinas opstigning set fra intra-statslige perspektiver
Uge 8) Nedslag 1: Det Sydkinesiske Hav
Uge 9) Nedslag 2: Belt & Road Initiativet
Uge 10) Nedslag 3: Ét-Kina-politikken
Uge 11) Nedslag 4: Menneskerettighedsdebatten
Uge 12) Nedslag 5: Hangarskibe og Kinas maritime modernisering
Uge 13) Nedslag 6: Kina og USA
Uge 14) Afslutning og spørgetime
Viden: Bredt funderet IP-teoretisk viden om drivkræfterne bag staters (stormagters) udenrigs- og sikkerhedspolitik samt mere specifik empirisk (både historisk og nutidig, vestlig og kinesisk baseret) viden om Kinas opstigning, herunder implikationerne heraf inden for en række udvalgte tematiske områder.
Færdigheder: De studerende bliver klædt på til selv at kunne analysere, redegøre for og ikke mindst forholde sig kritisk til en række centrale problemstillinger i Kinas opstigning med afsæt i forskellige teoretiske perspektiver.
Kompetencer: I de dialogbaserede sessioner får de studerende mulighed for at præsentere udvalgte tekster med afsæt i specifikke teoretiske vinkler. Der vil også være tre cases, som via forhandlingsøvelse, paneldebat og ”krydsild” vil opøve de studerende mundtlige kompetencer og især deres evne til at repræsentere et bestemt sæt interesser/en specifik forståelsesramme
Uge 1:Introduktion
Uge 2:Kinas internationale relationer fra Riget i Midten til Deng Xiaoping
Dittmer, Lowell. “On China’s Rise”, in Brantly Womack, China’s Rise in Historical Perspective, Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2010: 39-58.
Esherick, Joseph. “China and the World: From Tribute to Treaty to Popular Nationalism”; in Brantly Womack, China’s Rise in Historical Perspective, Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2010: 19-38.
Zhang, Yongjin. "System, empire and state in Chinese international relations." Review of International Studies 27(5), 2001: 43-63.
Uge 3:Kinas (gen)opstigning og debatten om ”Kinas selvhævdelse”
Chen, Dingding, Xiaoyu Pu, and Alastair Iain Johnston. "Debating China's assertiveness." International Security 38(3), 2014: 176-183.
Economy, Elizabeth C. "The game changer: coping with China's foreign policy revolution." Foreign Affairs 89(6), 2010: 142-152.
Economy, Elizabeth C. "China's New Revolution: The Reign of Xi Jinping." Foreign Aff. 97(3), 2018: 60-74.
Johnston, Alastair Iain. "How new and assertive is China's new assertiveness?." International Security 37.4, 2013: 7-48.
Shirk, Susan. “Trump and China: Getting to yes with China”, February, 2017: pp. 15: https://www.foreignaffairs.com/articles/2017-02-13/trump-and-china.
Qin, Yaqing. "Continuity through change: Background knowledge and China’s international strategy." The Chinese Journal of International Politics 7(3), 2014: 285-314.
Uge 4:Kinas opstigning set fra realistiske perspektiver
Allison, Graham. "The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?" The Atlantic, September 24, 2015: pp. 12: https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/09/united-states-china-war-thucydides-trap/406756/
Christensen, Thomas J. The China challenge: Shaping the choices of a rising power. WW Norton & Company, 2015, Chapter 3: 63-94.
Glaser, Charles. "Will China's rise lead to war? Why realism does not mean pessimism." Foreign Affairs, 2011: 80-91.
Mearsheimer, John J. "Can China rise peacefully?." The National Interest 25, 2014: 23-37.
Wang, Yuan-kang. Harmony and War: Confucian Culture and Chinese Power Politics, New York: Columbia University Press, 2011: 1-33.
Uge 5:Kinas opstigning set fra liberalistiske perspektiver
Barry Buzan. “China in International Society: Is ‘Peaceful Rise’ Possible?”, The Chinese Journal of International Politics, Volume 3(1), 2010: 5–36.
Ikenberry, G. John. "The rise of China and the future of the West-Can the liberal system survive." Foreign Aff. 87, 2008: 23-37.
Johnston, Alastair Iain. Social States: China in International Institutions, 1980-2000, Princeton: Princeton University Press: xiii-xxvii, 2008, 33-42.
Uge 6:Kinas opstigning set fra konstruktivistiske perspektiver
Forsby, Andreas B. The Logic of Social Identity: China’s Identity and Grand Strategy in the 21st Century, Copenhagen: Department of Political Science, 2016: 8-40.
Kang, David. China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia, New York: Colombia University Press, 2007: 18-49.
Yan, Xuetong. "Chinese Values vs. Liberalism: What Ideology Will Shape the International Normative Order?." The Chinese Journal of International Politics 11(1), 2018: 1-22.
Antal sider: 125
Uge 7:Kinas opstigning set fra intra-statslige perspektiver
Lanteigne, Marc. Chinese Foreign Policy: An Introduction, New York: Routledge, 2013: 1-46.
Nathan, Andrew. "Domestic factors in the making of Chinese foreign policy." China Report 52(3), 2016: 179-191.
Uge 8:Nedslag 1 – Kina og internationale organisationer
Lanteigne, Marc. Chinese Foreign Policy: An Introduction, New York: Routledge, 2013: 73-99.
Shambaugh, David. China Goes Global: The Partial Power. Oxford: Oxford University Press, 2013: 121-55.
Uge 9:Nedslag 2 – Det Sydkinesiske Hav
Forsby, Andreas B. “The South China Sea: A Breeding Ground for Geopolitical Rivalry?”, DIIS-report, no. 6, Copenhagen: Danish Institute for International Studies, 2016: 37pp.
Morton, Katherine. "China's ambition in the South China Sea: is a legitimate maritime order possible?." International Affairs, 92(4), 2016: 909-940.
Turcsányi, Richard Q. Chinese Assertiveness in the South China Sea: Power Sources, Domestic Politics, and Reactive Foreign Policy, Springer, 2018: 1-29.
Uge 10:Nedslag 3 – Belt & Road Initiativet
Nordin, Astrid. “Will Trump Make China Great Again: The Belt and Road Initiative and International Order”, International Affairs, 94(2), 2018: 231-49.
Rolland, Nadège. China's Eurasian Century?: Political and Strategic Implications of the Belt and Road Initiative. National Bureau of Asian Research, 2017: 93-120.
Wang, Yong. "Offensive for defensive: the belt and road initiative and China's new grand strategy." The Pacific Review 29(3), 2016: 455-463.
Zhang, X. and J. Keith. “From Wealth to Power: China's New Economic Statecraft”, The Washington Quarterly, 40(1), 2017: 185-203
Uge 11:Nedslag 4 – Ét-Kina-politikken
Glaser, Bonnie and Michael Green. “What Is the US ”One China Policy”, and Why Does It Matter?” Center for Strategic and International Studies, January 13, 2017 pp. 7: https://www.csis.org/analysis/what-us-one-china-policy-and-why-does-it-matter
Aspinwall, Nick. “Xi Says Taiwan ‘Must’ Unify With China as Tsai Unveils Her Own ‘Four Musts’”. The Diplomat, January 2, 2019, pp. 4: https://thediplomat.com/2019/01/xi-says-taiwan-must-unify-with-china-as-tsai-unveils-her-own-four-musts/
Uge 12:Nedslag 5 – Menneskerettighedsdebatten
Forsby, Andreas Bøje. ”Discreet Diplomacy: Denmark’s Pragmatic Stance Towards China”, in Tim Rühlig et al. Political Values in Europe-China Relations, ETNC Report, December 2018: 31-35.
Human Rights Watch. ”China, Events of 2017”. Country Chapters of World Report 2018, Human Rights Watch, 2018, pp. 10: https://www.hrw.org/world-report/2018/country-chapters/china-and-tibet.
Rühlig, Tim, Björn Jerdén et al. ”Introduction”, in Tim Rühlig et al. Political Values in Europe-China Relations, ETNC Report, December 2018: 11-22.
State Council of PRC. “Progress in human rights over the 40 years of reform and opening up in China”, The State Council Information Office of the People’s Republic of China, Beijing, December, 2018, pp. 15 (Sections I, II, VII, VIII, Conclusion): http://english.gov.cn/archive/white_paper/2018/12/13/content_281476431737638.htm
Uge 13:Nedslag 6 – Kina og USA
Forsby AB. “A New Strategic Balance? US-China Relations under Trump”, DIIS Report, no. 2017/07, Copenhagen, Danish Institute for International Studies, 2017, pp. 35: http://pure.diis.dk/ws/files/923240/DIIS_RP_2017_7_WEB.pdf
Friedberg, Aaron. A Contest for Supremacy: China, America and Struggle for Mastery in Asia, New York: W. W. Norton & Company, 2011: 37-59.
Pence, Mike. “Remarks on the Administration’s Policy Towards China”, speech by US Vice President Mike Pence at he Hudson Institute: 14 pp: https://www.hudson.org/events/1610-vice-president-mike-pence-s-remarks-on-the-administration-s-policy-towards-china102018.
Shambaugh, David. "US-China Rivalry in Southeast Asia: Power Shift or Competitive Coexistence?." International Security 42(4), 2018: 85-127.
Yan, Xuetong. “The Age of Uneasy Peace: Chinese Power in a Divided World”, Foreign Affairs 98(1), 2019: 40-49.
Uge 14:Afslutning og spørgetime
- Kategori
- Timer
- Holdundervisning
- 28
- I alt
- 28
- Point
- 7,5 ECTS
- Prøveform
- Mundtlig prøveMundtlig eksamen med synopsis
- Bedømmelsesform
- 7-trins skala
- Censurform
- Ingen ekstern censur
- Reeksamen
- På semestret hvor kurset finder sted: Mundtlig eksamen med synopsis
- På efterfølgende semestre: Fri skriftlig opgave
Kriterier for bedømmelse
- Karakteren 12 gives for den fremragende præstation, dvs. hvor den studerende med ingen eller få og uvæsentlige mangler og på selvstændig og overbevisende måde er i stand til at indfri målbeskrivelsen for udbuddet.
- Karakteren 7 gives for den gode præstation, dvs. hvor den studerende, om end med adskillige mangler, på sikker vis er i stand til at indfri målbeskrivelsen for udbuddet.
- Karakteren 02 gives for den tilstrækkelige præstation, dvs. den minimalt acceptable præstation, hvor den studerende kun usikkert, mangelfuldt og/eller uselvstændigt er i stand til at indfri målbeskrivelsen for udbuddet.
Kursusinformation
- Sprog
- Dansk
- Kursuskode
- ASTK18199U
- Point
- 7,5 ECTS
- Niveau
- KandidatBachelor
- Varighed
- 1 semester
- Placering
- Forår
- Skemagruppe
- .
- Kursuskapacitet
- ..
- Studienævn
- Statskundskab studienævn
Udbydende institut
- Institut for Statskundskab
Udbydende fakultet
- Det Samfundsvidenskabelige Fakultet
Kursusansvarlige
- Andreas Bøje Forsby (3-696a6e487671697b36737d366c73)